Yer bilimci Naci Görür, Science dergisinde yer alan ve 7.4 büyüklüğünde bir deprem olasılığına dikkat çeken makalenin ardından değerlendirmelerde bulundu. Görür, odağın sadece fay hatlarının durumunda değil, kentlerin depreme hazırlanmasında olması gerektiğinin altını çizdi.
BİLİM DÜNYASINA ELEŞTİRİ
Prof. Dr. Naci Görür, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, Marmara Denizi ve fay sistemine yönelik çalışmaların yetersizliğine değindi. 1999 yılından bu yana kapsamlı bir incelemenin eksikliğine işaret eden Görür, bilim dünyasının gerekeni yapmadan sorumluluktan kaçındığını ifade etti.
Bilimsel süreçlerin ciddiyetle yürütülmesi gerektiğini belirten Görür, ‘Marmara’nın bir eksiği varsa tamamlanır ve yayınlanır. Araştırma yapmak şart’ değerlendirmesinde bulundu.
‘ÖLÜMCÜL SORU’ DİYEREK AÇIKLADI
Açıklamasında ‘ölümcül soru’ ifadesini kullanan Naci Görür, konuyu risk analizlerinden kentsel dayanıklılığa taşıdı. Bölgede tarih boyunca 7.0 ve üzeri büyüklükte depremlerin yaşandığını hatırlatan Görür, asıl sorulması gereken soruyu şu şekilde ifade etti:
‘Neden İstanbul’un ya da başka herhangi bir yerin deprem sistemini ayrıntılı biçimde inceleyip bu kentleri deprem dirençli hale getirmiyoruz?’
SCIENCE DERGİSİNDEKİ ARAŞTIRMANIN DETAYLARI
Tartışmalara zemin hazırlayan Science dergisindeki makalede, Kuzey Anadolu Fayı’nın Marmara Denizi altındaki bölümünde enerji birikiminin kritik seviyeye ulaştığı belirtilmişti. 1766 yılından bu yana kırılmayan kilitli fay segmentinde gerilimin arttığına dikkat çekilen raporda, olası bir depremin büyüklüğünün 7.4’e ulaşabileceği kaydedilmişti.